Porque raio a Microsoft não consegue fazer um anúncio decente?
Eis o novo anúncio da série “Laptop Hunters”, a nova campanha publicitária dentro do “Life Without Walls”. Neste anúncio vemos um homem que supostamente (pelo que ele diz) percebe alguma coisa de computadores à procura de um portátil.
Para esse portátil ele definiu um orçamento de 1500$ (ou seja fez o contrário daquilo que devia, primeiro definiu o orçamento e depois procurou) e queria portabilidade, bateria longa e poder de processamento.
Para variar, neste anúncio a Microsoft voltou a ir aos Macs, se bem que desta vez o “utilizador” (ou será mais actor) tocou mesmo num (quer dizer, fechou-o e levantou-o) e voltou a concluir que os Macs eram sexys.
Acabou então por escolher o HP (curiosamente um HP outra vez) HDX 16t. Vamos dissecar esse PC em relação ao que ele queria. Em termos de portabilidade deve andar perto de nula que com 3,2 kg e um ecrã de 16″ deve ser um monstro (eu e que não andava com ele às costas). Em termos de bateria o pobre coitado só dura 2 horas. E em poder de processamento tem um Core 2 Duo a 2GHz (o que até não é mau).
Agora vamos comparar ao computador “soo sexy” mas que ele não quer pagar pela marca, a.k.a. MacBook. Dentro do orçamento de 1500$ arranja-se um MacBook com um ecrã de 13,3″ e 2 kg (SIM! menos 1,2 kg). Esse mesmo menino vem com uma bateria que dura 5 horas (só 2,5 vezes mais…). E tem um bonito Core 2 Duo a 2,4GHz.
Mas vamos entrar por outros campos. Ambos têm 2GB de RAM, mas o MacBook tem DDR3 em vez de DDR2 e por isso é mais rápido. O HP tem 250GB de disco enquanto o MacBook tem 320GB. O MacBook tem uma GeForce 9400M enquanto o HP tem uma 9600M GT (sim, o HP ganha aqui mas também o Vista come-a bem…). Ambos têm 802.11n mas o MacBook também tem Bluetooth. Ah, e antes que me esqueça, o MacBook tem um teclado retroiluminado.
Passando aos campos do software, o MacBook vem com Mac OS X Leopard e o HP com Windows Vista Home Premium (está mais que discutido e concluído que o Leopard dá-lhe uma tareia). Por outro lado, o MacBook vem com iLife e o HP com Norton Antivirus (não se arranjava um mais lento) e mais um bocadinho de bloatware.
Ou seja, em todos os campos excepto na gráfica o MacBook é igual ou superior à oferta da HP e está dentro do limite de preço que o actor definiu.
Curiosamente, durante estes dois anúncios, a Microsoft não referiu o Windows Vista nunca. Porque será? E porque será que os portáteis são sempre HP? Tanto a Dell, como a Lenovo, como a Asus ou a Acer oferecem portáteis tão bons ou melhores e por vezes mais baratos…
Eu tenho noção que as campanhas publicitárias da Apple também não são nenhumas santinhas, mas estas campanhas negras da Microsoft tocam o extremo da mentira…
